Duman, Mehmet Zeki2025-05-102025-05-1020191300-87812667-648610.36484/liberal.598883https://doi.org/10.36484/liberal.598883https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/343438/imparatorluk-nostaljisi-michael-hardt-ve-antonio-negride-egemenlik-ve-imparatorlukhttps://hdl.handle.net/20.500.14720/18336Tarih boyunca hegemonik ve emperyal bir güç olarak karşımıza çıkan imparatorluklar,dünya siyasetinin ve coğrafyasının şekillenmesinde çok önemli bir rol oynayarak,her zaman kaosa karşı savunmak zorunda oldukları bir düzenin yaratıcısı ve kollayıcıolmaya ve yirminci yüzyılla birlikte yerlerini ulus-devlete bırakmış olmalarına karşınbu tarihsel misyonlarını yerine getirmeye devam etmişlerdir. Hatta imparatorluklakıyaslandığında günümüzde ulus-devletin egemenliğine rağmen içinde yaşadığımızdünyayı şekillendiren dinamiklerin, imparatorluk politikaları ve imparatorluk kültürleriolduğu söylenebilir. Bu tarihsel/sosyolojik gerçekten hareketle makalede iki temelkonu üzerinde durulacaktır. Birincisi, dünya tarihinin aslında bir imparatorluklar tarihiolduğu ve imparatorluk mantığının günümüz küresel siyasetinin de temellerini oluşturmayadevam ettiği görüşü savunulacak, ikincisi de özellikle son yıllarda akademikcamiada çok fazla tartışılan Michael Hardt ve Antonio Negri’nin dışarısı olmayan biriktidar mekanizması olarak tanımladıkları, temelde klasik emperyalizmi aşan, zamandanve mekândan bağımsız, barışçıl olmak ile biyo-iktidar uygulamakla karakterizeedilen ve Amerika özelinde de somutlaştırılan yeni İmparatorluk fikrine değinilecektir.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessSiyasi BilimlerKültürel Çalışmalarİmparatorluk Nostaljisi: Michael Hardt Ve Antonio Negri’de Egemenlik Ve İmparatorlukArticle2495N/AN/A3765343438