Özkan, SezaiAdanaş, Cihan2025-05-102025-05-1020191300-26942587-035110.5505/vtd.2019.48254https://doi.org/10.5505/vtd.2019.48254https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/347552/tetik-parmak-cerrahisinde-alternatif-bir-yontem-perkutan-gevsetmehttps://hdl.handle.net/20.500.14720/18369Amaç: Tetik parmak cerrahi tedavisinde uygulanan açıkcerrahi gevşetme yöntemi ile perkütan cerrahi gevşetmeninsonuçlarını kıyaslamak ve her iki tekniğin birbirlerine olanavantaj ve dezavantajlarını değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 55 hasta (36 kadın, 19 erkek;ortalama yaş 54 (19-77 yaş) dahil edildi. 31 hastaya perkütangevşetme uygulanırken 24 hastaya açık cerrahi ile gevşetmeyapıldı. Hastaların 1. hafta, 1. ay ve 6. ay sonraki klinik, QuickDisabilities of the Arm, Shoulder and Hand (QDASH) skorusonuçları ve işe başlama süreleri karşılaştırıldı.Bulgular: Perkütan gevşetme yapılan 1 hastada nüks gözlendi.Açık cerrahi yapılan hastalarımızın 3 tanesinde yara yeriskarından dolayı uzun süren ağrısı oldu. Bir hastada da yüzeyelenfeksiyon gelişti. İşe geri dönüş süreleri ve maliyet açısındaperkütan gevşetme daha iyi sonuçlar verdi.Sonuç: Tetik parmak cerrahi tedavisinde perkütan gevşetmeetkin ve kolay gevşetme sağlaması, komplikasyon riskinin azolması ve maliyetinin açık cerrahi tekniğe göre düşük olmasısebebiyle tercih edilebilecek bir yöntemdir.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessRehabilitasyonCerrahiArticle264N/AN/A436440347552