Browsing by Author "Ayhan, Ali"

Now showing 1 - 2 of 2

Effect of Surgical Staging on 539 Patients With Borderline Ovarian Tumors: a Turkish Gynecologic Oncology Group Study
(Academic Press inc Elsevier Science, 2013) Guvenal, Tevfik; Dursun, Polat; Hasdemir, Pinar S.; Hanhan, Merih; Guven, Suleyman; Yetimalar, Hakan; Ayhan, Ali
Objective. The objectives of this study were to examine demographic and clinicopathologic characteristics and to determine the effects of primary surgery, surgical staging and the extensiveness of staging. Methods. In a retrospective Turkish multicenter study, 539 patients, from 14 institutions, with borderline ovarian tumors were investigated. Some of the demographic, clinical and surgical characteristics of the cases were evaluated. The effects of type of surgery, surgical staging; complete or incomplete staging on survival rates were calculated by using Kaplan-Meier method. Results. The median age at diagnosis was 40 years (range 15-84) and 71.1% of patients were premenopausal. The most common histologic types were serous and mucinous. Majority of the staged cases were in Stage IA (735%). 242 patients underwent conservative surgery. Recurrence rates were significantly higher in conservative surgery group (8.3% vs. 3%). Of all patients in this study, 294 (545%) have undergone surgical staging procedures. Of the patients who underwent surgical staging, 228 (77.6%) had comprehensive staging including lymphadenectomy. Appendectomy was performed on 204 (37.8%) of the patients. The median follow-up time was 36 months (range 1-120 months). Five-year survival rate was 100% and median survival time was 120 months. Surgical staging, lymph node sampling or dissection and appendectomy didn't cause any difference on survival. Conclusion. Comprehensive surgical staging, lymph node sampling or dissection and appendectomy are not beneficial in borderline ovarian tumors surgical management. (C) 2013 Elsevier Inc. All rights reserved.
The Fundamental Engineering Principles in Settlement Site Selection: Van
(2008) Ayhan, Ali; Yılmazer, İlyas
Kent yeri seçiminde mühendislik açısından en temel ilke yerleşim alanının maliyet, emniyet, zaman ve estetik-çevre (MEZE) açısından uygun olmasıdır. Yapıların faydalı ömrünü, dolayısıyla maliyetini belirleyen en önemli etken yapı yerinin kaya veya toprak zemin üzerinde/içerisinde olmasıdır. Taşkın, yer kaymaları ve depremlerin sadece ve sadece toprak alanlarda özellikle de ovalarda yıktığı su götürmez bir gerçektir. Ayrıca, ulaşılabilinen tüm ülkelerin anayasalarında toprak alanlar koruma altındadır. Çünkü yiyecek ve içecekler stratejik maddelerin başında yer almaktadır. Ovaların ve ilgili alanların tarım dışında kullanılması, bu bağlamda yasaktır. T.C. Anayasasının 43?46. maddeleri ulusal servetlerin korunması anlamında yaptırım gücüne sahiptir.Anadolu'nun %5'i deprem tehlikesi taşımaktadır. Buda yeraltı suyunun 20 metreden daha sığ olduğu I. Sınıf tarım ovalarına karşılık gelir. 17.01.1995 Kobe depremi ve 13.05.2008 Çin depremleri de yıkımını ovada ve küçük bir yüzdesini de yamaçdışarı eğim içeren etken ve edilgin kayma sahalarında yapmıştır. Bu sahaların tamamı tarıma elverişlidir. Türkiye de yerleşime gereksinim ülke yüzölçümünün %1'i kadar iken MEZE açısından uygun alan gereksinimin 50 katından daha fazladır.Van da ülkenin diğer yerleriyle aynılık sunar. 1956 yılında ipek yolunun Van ovalarına indirilmesi yeni yerleşimleri ovaya çekmiştir. Tarihte ovaya inen Urartu, Selçuklu ve Osmanlı yapıları da yıkılarak ve/veya sıvılaşma sonucu ovaya gömülmüştür. Kayadaki yapılar ise ilkselliğini büyük oranda korumaktadır. Çünkü deprem dalgaları ovada uzun dalga ilerlerken yapıları salınıma sokar. Ayrıca sıvılaşma daha yıkıcı olup sadece sulu toprak zeminlerde oluşur. Sıvılaşma sonucu zeminin dayanıma sıfıra iner. Dolayısıyla batma veya yan yatma kaçınılmaz olur.