Browsing by Author "Ceylan, Harun"

Now showing 1 - 3 of 3

A Detailed Comparison of Preliminary Seismic Vulnerability Assessment Methods for Rc Buildings
(Springer international Publishing Ag, 2019) Erdil, Baris; Ceylan, Harun
Tier 2 (preliminary) evaluation methods seem to be efficient in determining seismic vulnerability of buildings in large building stocks because they can be used to determine the seismic performance of a single building when compared to Tier 1 evaluation methods (street survey). Besides, they require less time as opposed to detailed evaluation methods (Tier 3). Eleven preliminary vulnerability analysis procedures are compared considering the data of 192 buildings experienced either 2011 Van Earthquakes, 2003 Bingol Earthquake or 2002 Afyon Earthquake. Comparisons are made in terms of the number of parameters, influence of parameters on final seismic score, weighing factors of the parameters, the success rate of predicting the seismic performance of the examined buildings. Investigated procedures use at least four parameters and at most 22 parameters. Although number of stories have adverse effect on the seismic performance, concrete strength, area of shear walls and columns seem to have positive effect. Among the main parameters used in all procedures, area of shear walls is found to be the most influential parameter; however, concrete strength is one of the least effective parameters. As for the rate of correct vulnerability estimate of the 192 buildings, it is found that the best prediction rate belongs to Sucuoglu and Yazgan (in Wasti and Ozcebe (eds) Seismic assessment and rehabilitation of existing buildings, NATO science series (series IV: earth and environmental sciences), Kluwer Academic Publishers, London, 2003) with 79.2%. All the procedures except Ozcebe et al. (in Wasti and Ozcebe (eds) Seismic assessment and rehabilitation of existing buildings, NATO science series (series IV: earth and environmental sciences), Kluwer Academic Publishers, London, 2003) have correct estimate rate equal to or higher than 63%.
Moment, Shear Force and Axial Force (mvp) Interaction Based New Method for Seismic Performance Evaluation of Existing Reinforced Concrete Buildings
(2018) Ceylan, Harun; Erdil, Barış
Bu çalışmada 2011 Van depremlerinden etkilenmiş 146 bina, 2002 Afyon Depreminden etkilenmiş 18 bina ve 2003 Bingöl Depreminden etkilenmiş 28 binanın verileri kullanılarak betonarme binaların deprem güvenirliğinin belirlenebilmesi için mevcut ikinci kademe değerlendirme yöntemlerine alternatif olabilecek moment, kesme kuvveti ve eksenel yük etkileşim tabanlı ikinci kademe değerlendirme yöntemleri kategorisinde yer alabilecek bir ana yöntem ve bu yönteme alternatif olabilecek yöntemlerin geliştirilmesi amaçlanmıştır. Bu tez kapsamında geliştirilen formülasyonlar 'Bütünsel Değerlendirme Metodu' (MVP Yöntem 2) esas alınmak üzere 'Bina Doğrultularına Göre Değerlendirme Metodu' (MVP Yöntem 1), 'Moment Tabanlı Metot' (MVP Yöntem 3), 'Kesme Kuvveti Tabanlı Metot' (MVP Yöntem 4) ve son olarak da 'Eksenel Yük Tabanlı Metot' (MVP Yöntem 5) olmak üzere beş farklı yaklaşımda kullanılabilmektedir. Bu yaklaşımlarda binaların almış oldukları performans puanlarına göre binalar, düşük hasar riskli (DHR) ve yüksek hasar riskli (YHR) olmak üzere iki farklı kategoride değerlendirilmektedir. Bu çalışmada kullanılan veri tabanındaki binaların performanslarının doğru bir şekilde tahmin edilmesinde, tez kapsamında geliştirilen yöntemlerden MVP Yöntem 2'de %89,1'lik, MVP Yöntem 1'de %86,5'lik, MVP Yöntem 3'te %80'lik, MVP Yöntem 4'te %86,5'lik ve MVP Yöntem 5'te ise %81,8'lik başarı oranları elde edilmiştir. Bu bilgiler göz önüne alındığında MVP yöntemlerinin incelenen diğer yöntemlere nazaran betonarme binaların sismik hasar görebilirliğini basit hesaplarla daha iyi bir şekilde doğru tahmin edebileceği sonucuna varılmıştır.
Mvp Interaction Based Seismic Vulnerability Assessment of Rc Buildings
(Croatian Soc Civil Engineers-hsgi, 2019) Erdil, Baris; Ceylan, Harun
Consuming less time as compared to detailed evaluation techniques, preliminary seismic vulnerability assessments are widely utilized worldwide. In this paper, a new procedure called MVP Method (moment (M), shear (V) and axial (P)), is proposed to evaluate seismic performance of RC buildings. The procedure needs structural and architectural parameters and considers the interaction of moment, shear, and axial load capacities and demands. Simple equations are proposed for each capacity and demand so as to calculate the building performance score. The proposed procedure was verified on 192 buildings, and the success rate ranged from 86.5 to 89.1 %.