Küçük Çaplı Venler ile Oluşturulan Arteriyovenöz Fistüllerin Uzun Dönem Açıklığında Hangi Teknik Daha Üstündür? Prospektif Randomize Kontrollü Bir Çalışma
dc.contributor.author | Atabey, Rukiye Derin | |
dc.date.accessioned | 2025-05-10T17:56:03Z | |
dc.date.available | 2025-05-10T17:56:03Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.department | T.C. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi | en_US |
dc.department-temp | Van Yüzüncü Yil Üni̇versi̇tesi̇ | en_US |
dc.description.abstract | Amaç: Arteriyovenöz fistül (AVF) oluştururken hastanın uygun çapta veni önemlidir..Hastalarımızda ven dilatasyonu için hidrostatik dilatasyon (HD) ve primer balon anjiyoplasti (PBA) yöntemlerini kullandık. Çalışmamızda farklı yöntemlerle yapılan venöz dilatasyonların sonuçlarını, fistül açıklığına etkisini ve işlemlerin birbirlerine üstünlüğünü belirlemeyi amaçladık. Gereç ve Yöntem: Prospektif yapılan randomize kontrollü çalışma, AVF oluşturulacak hastalarla gerçekleştirildi. Ven dilatasyon işlemi yapılacak 100 hasta 2 gruba ayrıldı. Birinci gruba HD, ikinci gruba PBA işlemi uygulandı. Bulgular: Grup 1’de 51 (%51) hasta, grup 2’de ise 49 (%49) hasta vardı. 1. hafta, 1.ay ve 6.ay sonunda fistül açıklığı, trill varlığı kaydedildi. İşlem sonrası 1.ayda trill alınanların 44 (%66.7)’üne PBA, 22 (%33.3)’sine HD işlemi uygulandı. 1.ayda trillin varlığı uygulanan işlemle ilişkili bulundu. Sonuç: Çapı <2,5 cm’den küçük venlerin PBA'sı, etkili bir dilatasyon yöntemidir. Fistül açıklığı, olgunlaşma sonuçları iyi olduğu gibi HD tekniğinden de üstün bulunmuştur. | en_US |
dc.identifier.doi | 10.5505/vtd.2023.89656 | |
dc.identifier.endpage | 285 | en_US |
dc.identifier.issn | 1300-2694 | |
dc.identifier.issn | 2587-0351 | |
dc.identifier.issue | 3 | en_US |
dc.identifier.scopusquality | N/A | |
dc.identifier.startpage | 279 | en_US |
dc.identifier.trdizinid | 1266370 | |
dc.identifier.uri | https://doi.org/10.5505/vtd.2023.89656 | |
dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/1266370/kucuk-capli-venler-ile-olusturulan-arteriyovenoz-fistullerin-uzun-donem-acikliginda-hangi-teknik-daha-ustundur-prospektif-randomize-kontrollu-bir-calisma | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14720/19583 | |
dc.identifier.volume | 30 | en_US |
dc.identifier.wosquality | N/A | |
dc.institutionauthor | Atabey, Rukiye Derin | |
dc.language.iso | tr | en_US |
dc.relation.ispartof | Van Tıp Dergisi | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Periferik Damar Hastalıkları | en_US |
dc.subject | Genel Ve Dahili Tıp | en_US |
dc.subject | Cerrahi | en_US |
dc.title | Küçük Çaplı Venler ile Oluşturulan Arteriyovenöz Fistüllerin Uzun Dönem Açıklığında Hangi Teknik Daha Üstündür? Prospektif Randomize Kontrollü Bir Çalışma | en_US |
dc.type | Article | en_US |