The Effect of Cavity Design on Color Matching of Single Shade Composite Resine Restorations

Abstract

Bu tez çalışmasının amacı, tek renk özelliğinde, üç farklı kompozit rezinin, iki farklı kavite derinliğini ve dört faklı kavite tasarımına sahip akrilik dişlerin renk farkının değerlendirilmesidir. Bu çalışmada toplamda A2 renginde 320 adet akrilik diş kullanıldı. Akrilik dişler, 32 alt gruba ayrıldı (n=10) ve ilk renk ölçümleri spektrofotometre ile yapıldı. Dişler, Sınıf I, II (MOD), III, V olmak üzere dört farklı kavite türünde iki farklı kavite derinliğinde (1 ve 3 mm) rond ve tersine konik frez kullanarak hazırlandı. Hazırlanan kaviteler, kontrol grubunda Ceram.X SphereTEC One, diğer gruplarda ise Omnichroma, Vittra Unique ve Charisma Diamond One tek renk kompozit rezinleri ile restore edildi. Restorasyonlar alüminyum oksit kaplı diskler ve sarı lastik frezler yardımı ile 15 saniye boyunca polisajlandı. Örnekler 37°C sıcaklıkta distile su içerisinde 24 saat boyunca bekletildi. Ardından örneklerin ikinci spektrofotometrik ölçümleri yapıldı. İki ölçüm arasındaki renk farkının değerlendirilmesi için CIEDE2000 ∆E00 formülü tercih edildi. Ayrıca ∆L, ∆a ve ∆b parametreleri hesaplandı. Verilerin analizi için Minitab 17 programı kullanıldı. Verilerin normal dağılıma uygunluğu Shapiro-Wilk testi ile değerlendirildi. Kavite dizaynı, kavite derinliği ve kompozit rezine göre değerlerin karşılaştırılmasında üç yönlü ANOVA ve çoklu karşılaştırılmalar için Tukey HSD testi kullanıldı. Önem düzeyi p<0,05 olarak belirlendi. Kavite tasarımı, kavite derinliği, kompozit rezinin markası ve bu faktörlerin etkileşiminin ∆E00 üzerine etkisi istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0,001). ∆E00 değeri için en yüksek değer, Vitra Unique ile restore edilmiş 1mm derinliğindeki BI kavite tasarımında iken en düşük değer ise 1mm'lik BV kavite tasarımına sahip kontrol grubunda bulunmuştur. BIII kavite tasarımında kavite derinliği ve kompozit rezin markası fark etmeksizin tüm gruplarda kontrol grubu ile istatistiksel olarak benzer ∆E00 değeri tespit edilmiştir. Aynı şekilde ∆E00 değeri için BV kavite tasarımında 1mm derinlikte kontrol grubu ile benzer sonuçlar bulunmuştur. Ancak ∆E00 değeri için özellikle BII kavite tasarımında tüm sonuçlar istatistiksel açıdan farklıdır.

The aim of this thesis study is to evaluate the color matching of three different single shade composite resins in two different cavity depths with four different cavity designs. A total of 320 acrylic teeth, A2 color shade were used in this study. Acrylic teeth were divided into 32 subgroups (n=10) and the first color measurements were made by spectrophotometer. The teeth were prepared in four different cavity types, Class I, II (MOD), III, V, using two different cavity depths (1 and 3 mm) prepared with round and reverse conical bur. The prepared cavities were restored with Ceram.X SphereTEC One as a control group and with Omnichroma, Vittra Unique and Charisma Diamond One single shade composite resins in the other groups. The restorations were polished for 15 seconds with aluminum oxide-coated discs and yellow rubber burs. The samples were kept in distilled water at 37°C for 24 hours. Then, second spectrophotometric measurements of the samples were taken. CIEDE2000 ∆E00 formula was used to evaluate the color difference between the two measurements. In addition, ∆L, ∆a and ∆b parameters were calculated. Minitab 17 program was used for data analysis. The conformity of the data to the normal distribution was evaluated with the Shapiro-Wilk test. Three-way ANOVA was used to compare values according to cavity design, cavity depth and composite resin, and Tukey HSD test was used for multiple comparisons. Significance level was determined as p<0.05. The effect of cavity design, cavity depth, the brand of composite resin, and the interaction of these factors on ∆E00 was found to be statistically significant (p<0.001). The highest value for the ∆E00 value was found in the 1mm depth, BI cavity design, restored with Vitra Unique composite resin, while the lowest value was found in the control group with a 1mm depth, BV cavity design. In the BIII cavity design, regardless of the cavity depth and composite resin brand, statistically similar ∆E00 values were found in all groups with the control group. Likewise, for the ∆E00 value, similar results were found with the control group at 1mm depth in the BV cavity design. However, for the ∆E00 value, all the results are statistically different, especially in the BII cavity design.