YYÜ GCRIS Basic veritabanının içerik oluşturulması ve kurulumu Research Ecosystems (https://www.researchecosystems.com) tarafından devam etmektedir. Bu süreçte gördüğünüz verilerde eksikler olabilir.
 

Ektopik Gebelik Tedavi Yaklaşımında Laboratuvar Mı? Fertilite mi

dc.contributor.author Elçi, Gülhan Güneş
dc.contributor.author Elçi, Erkan
dc.contributor.author Yildizhan, Recep
dc.contributor.author Çim, Numan
dc.date.accessioned 2025-05-10T17:15:37Z
dc.date.available 2025-05-10T17:15:37Z
dc.date.issued 2017
dc.department T.C. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi en_US
dc.department-temp T.C. Sağlik Bakanliği,T.C. Sağlik Bakanliği,Van Yüzüncü Yil Üni̇versi̇tesi̇,Van Yüzüncü Yil Üni̇versi̇tesi̇ en_US
dc.description.abstract Amaç: Bu çalışmanın amacı kliniğimizde son üç yılda ektopik gebelik tanısı ile tedavi edilen olguların tanı ve tedavi yaklaşımlarının irdelenerek tedavi başarı oranlarımızın belirlenmesidir.Yöntem ve Gereçler: Haziran 2013- Kasım 2016tarihleri arasında ektopik gebelik nedeniyle tedavi edilen140 olgunun bilgilerine ulaşılabilen 111 olgu yaş, gravida,yaşayan çocuk sayısı, önceki gebeliği, kontrasepsiyonyöntemi, pelvik cerrahi öyküsü, hemodinamik stabilite,başlangıç ?-hCG düzeyi, ultrasonografide batında serbestsıvı bulunup-bulunmadığı, adneksial alanda bulgu varlığı,bekle-gör yöntemi, methotrexate (MTX) ve cerrahi tedaviedilen olgu sayısı retrospektif olarak değerlendirildi.Bulgular: Olguların yaş ortalaması 29±5,6, obstetriköykülerinde; önceki gebelikleri abortus %12,6 (n=14),sezaryen ile doğum %12,6 (n=14), vajinal yol ile doğum%39,6 (n=44) idi. Daha önceki gebeliğinde ektopikcerrahisi geçirme oranı %3,6 (n=4) ve olguların%17,1'inde (n=19) geçirilmiş pelvik cerrahi öyküsü vardı.İlk başvuruda olguların %21,6'sında (n=24) hipovolemikbulgular mevcuttu, %78,4 olgunun (n=87) hemodinamisistabil ve ektopik gebelik rüptür bulguları yoktu. Buolguların ilk yaklaşımlarında ise, %23,4'ü (26) sadeceizlenirken (bekle-gör), %55'ine (n=61) medikal tedavi,%21,6'sına (n=24) cerrahi tedavi uygulandı. Bekle-göryaklaşımında bulunulan olgularda başarı oranı %77, tekdoz MTX tedavisinin başarı oranı %64 bulundu.Methotrexate tedavisi alan 2 olguda 2.doz MTX ile başarıelde edilemeyince cerrahi tedavi uygulandı. Cerrahi tedaviuygulanan 52 olgudan %75'ine (n=39) salpenjektomi,%19,2'sine (n=10) salpingostomi, %2'sine (n=1)salpingotomi ve %3,8'ine (n=2) overyal wedge rezeksiyonyapıldı.Sonuç: Rüptür bulguları olmayan, genel durumu stabilhastalarda methotrexate ve bekle-gör tedavisi ilk seçenekolarak önerilebilir. Cerrahi tedavi genellikle genel durumve fertilite durumu düşünülerek tercih edilmeli vetedavide organ koruyucu cerrahi ön planda tutulmalıdır. en_US
dc.identifier.endpage 266 en_US
dc.identifier.issn 1300-2694
dc.identifier.issn 2587-0351
dc.identifier.issue 4 en_US
dc.identifier.scopusquality N/A
dc.identifier.startpage 260 en_US
dc.identifier.trdizinid 263205
dc.identifier.uri https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/263205/ektopik-gebelik-tedavi-yaklasiminda-laboratuvar-mi-fertilite-mi
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/20.500.14720/8702
dc.identifier.volume 24 en_US
dc.identifier.wosquality N/A
dc.language.iso tr en_US
dc.relation.ispartof Van Tıp Dergisi en_US
dc.relation.publicationcategory Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı en_US
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess en_US
dc.subject Kadın Hastalıkları Ve Doğum en_US
dc.title Ektopik Gebelik Tedavi Yaklaşımında Laboratuvar Mı? Fertilite mi en_US
dc.type Article en_US

Files