Hardt ve Negri’nin Küresel Demokrasi Düşüncesi İle Laclau ve Mouffe’un Radikal Demokrasi Projesinin Karşılaştırmalı Bir Analizi

Abstract

Bu çalışmada demokrasi kuramında çağdaş yaklaşımlar arasında yer alan iki farklıdüşünce üzerine odaklanılmıştır. Hem Laclau ve Mouffe’un radikal demokrasi projesi hemde Hardt ve Negri’nin küresel demokrasi düşüncesi, özünde liberal demokrasinin günümüzdekarşılaştığı krizine çözüm olarak ortaya çıkmıştır. Her iki demokrasi projesinde de özne,sınıf, kimlik, hegemonya, azınlık, devrim kavramları tartışılmaktadır. Bu çerçevede buçalışma, Hardt ve Negri’nin çokluk ve imparatorluk kavramlarıyla açıkladığı küreseldemokrasi düşüncesinin radikal demokrasi eleştirisi olduğunu iddia eder.